学术研讨

《民法典》取消了公证遗嘱的优先效力,还有必要办理遗嘱公证吗?

2020-05-29 内蒙古自治区包头市宏鉴公证处官网 9274

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,这部法律自2021年1月1日起施行。民法典的施行,结束了《中华人民共和国继承法》自1985年10月1日起施行以来的公证遗嘱的优先效力。《继承法》第20条规定“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱,立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准;自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱”。《民法典》第1142条规定,“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准”。由此看来,公证遗嘱优先的效力确实被否定了,但是否就意味着遗嘱公证不需要了,作为一名公证员,我的答案当然是否定的,尽管《民法典》的施行否定了公证遗嘱的优先效力,但遗嘱公证也未必会消失,相反在司法实践中会发挥更大的作用,只要公证员发挥出自己在家事法律服务方面的优势,遗嘱公证会回到法律服务市场当中,仍然会发挥出《民法典》规定的其他形式遗嘱无法比拟的作用。

首先,《民法典》并未取消公证遗嘱,该部法律第1139条仍规定了公证遗嘱作为遗嘱的一种形式,自1985年10月1日《继承法》生效以来,公证机构办理了大量的遗嘱公证,公证员也积累了丰富的办理遗嘱公证的经验,司法部也制定过专门的《遗嘱公证细则》、也建立了全国的遗嘱公证登记平台,确保遗嘱公证的准确无误。其次、《中华人民共和国民事诉讼法》第69条规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证据的除外”。由此可见,公证遗嘱仍然有证据上优先的效力。再次、其他形式的遗嘱由于没有像公证员这样的专业人员的介入,在内容上有可能出现无效遗嘱或者部分有效部分无效的遗嘱,这类遗嘱在遗嘱生效时已经是于事无补了,会影响到遗产受益人本可以取得到的财产;有的情况下可能发生其他继承人与遗嘱继承人之间对遗嘱真实性的存疑,导致漫长的确认遗嘱真实性过程,甚至是司法鉴定,极大增加了遗嘱受益人继承遗产的经济成本和司法成本。

综上,《民法典》虽然取消了公证遗嘱的优先效力,但从确保立遗嘱人真实意思的体现和将来实现顺利遗嘱目的,避免发生遗嘱无效、维护家庭和睦、减少法院诉讼等角度考虑,公证遗嘱应该仍然是立遗嘱人的不二选择。

上一篇:意定监护合同公证之法律探讨