公证案例

【《民法典》系列宣传之八十】

2021-09-06 内蒙古自治区包头市宏鉴公证处官网 996

要想让保证人承担责任,一定要依法行使权利


乙向甲借款100万元,甲要求乙提供有一定保证能力的两个保证人为其债务提供担保方能发放贷款,乙遂找到其同学丙丁夫妻俩,鉴于都是多年同学关系,且乙的生意也一直比较稳定,丙丁同意为其担保,并在《借款保证合同》上签字,乙向甲借款期限为一年,丙丁双方承担连带保证责任,保证期间为借款到期之日起六个月。合同签订后,甲如约向乙发放贷款。借款到期后,乙未依约向甲偿还借款,以各种借口一拖再拖,甲也多次找丙丁要求代偿借款无果,考虑到丙丁是夫妻,未将丁一起诉讼,只将乙、丙在借款到期届满3个月时共同诉至法院,要求双方偿还借款本息。后经法院判决,乙丙共同偿还所欠甲的借款本息。现判决生效后至原借款届满之日已一年有余,乙丙仍未履行全部还款义务,甲想将丁也作为被告,向人民法院提起诉讼,理由是在保证期间内已经向丙行使权力,丙作为共同的连带责任保证人也应视为同样被行使权力,丁的保证责任并未免除,丁同样需要承担还款责任。请问这种情况下,丁的保证责任是否继续承担,甲的理由可以得到法律的支持吗?

我们来看法律的规定,《中华人民共和国民法典》第692条规定,“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”。本案中,保证人与债权人约定的保证期间早于主债务履行期限,则丙丁的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月,现在距原借款届满之日已一年有余,丁自然不再继续承担保证责任;至于甲提到的在双方承担保证责任的期间内,已经向丙行使权力,可以视为也向丁行使了权利,也是没有法律依据的,最高人民法院关于适用《民法典》有关担保制度的解释第29条明确规定,“同一债务有两个以上保证人,债权人以其已经在保证期间内依法向部分保证人行使权利为由,主张已经在保证期间内向其他保证人行使权利的,人民法院不予支持”。

通过以上案例,我们不难发现,债权人要想自己的合法权益得到保护,在涉及需要保证人承担保证责任的,必须在其保证期间内依法行使权利,同一债务有两个以上保证人,必须在他们保证期间内向全部的保证人依法行使权利。




上一篇:【《民法典》系列宣传之七十九】